气氛破裂！韩国围棋新规罚目引起众怒，遭受争议，中韩关系再陷僵局

近日，韩国棋院公布了修订的《围棋竞赛规程》，其中最受争议的是“死子规则恢复罚目”条款。这条新规不仅允许裁判对棋手直接判负，更让中韩两国持续数年的规则之争摆上了明面——尤其是在顶尖棋手对决往往以半目分胜负的职业赛场，这一刀切的操作无异于掀翻棋盘。

但凡接触过围棋的人都明白，职业顶尖对决经常胜负悬于毫厘。尤其在中韩九段高手的交锋中，胜负手常在收官阶段才能见分晓。怎么说这个围棋也不能是韩国来定，韩国才下了几年围棋，就这样乱改规则，去年三星杯决赛柯洁对阵申真谞的棋局，AI判断终盘前仍有十余处半目胜负的争夺点。此时若因"死子未盖棋盒"被扣除1目，相当于直接宣判了胜负走向——正如棋迷调侃：“这不叫惩戒失误，而是直接修改比分。”

韩国棋院的规则变更被指针对性强：去年柯洁冲击个人第九冠期间，对手多次利用现行规则提出判罚申诉引发争议。新规明确将围棋礼仪层面的操作上升到竞赛判罚，看似强调规范，实则暗含操控空间——当裁判获得主观判负权限时，赛场外的“规则战争”与棋盘上的博弈已同等关键。

中国棋院采取的态度明显不同。国内赛事裁判长王晓江曾在国际论坛强调：“围棋规则的底线是不能动摇棋局自然进程。”这与韩国棋院用严苛条款维护本国选手优势的路径形成鲜明对比。日本棋院的应对思路则更传统：至今仍采用保留“封手”等古制，将赛事节奏把控权完全交给棋手本人。

现存四大围棋规则体系的矛盾非一日之寒。韩国规则近年频现改动，与其国内围棋产业资本化程度高密切相关——现代汽车等财团赞助的赛事往往附带商业条款，要求缩短比赛周期、提升对抗烈度。此次罚目新规本质是对商业效率的妥协，但却撼动了围棋最珍贵的公平内核。

业内观察人士指出：“当职业棋手需要随身携带电子计时器、死子必须按毫米级位置摆放时，围棋已不再是纯粹脑力博弈。”韩国棋院试图打造“标准制定者”形象，却让千年智戏沦为程序化竞技，与东方围棋文化中“手谈”“坐隐”的哲学意境背道而驰。这场规则之争的本质，实则是棋道底蕴与商业竞速的世纪抉择。对于韩国改规则这件事您怎么看？欢迎下评论区留下您的看法！